咏春拳转马，转脚尖还是转脚跟？

　　咏春拳转马，转脚尖还是转脚跟?这是很多新手朋友都纠结的问题，我当时刚接触咏春拳时也搞不清楚，到处找资料，有的说要转脚尖，有的说要转脚跟，各有各的道理。这里我结合我所研习的黄淳梁系咏春拳学转马的要领简单的介绍一下咏春拳转马，转脚尖还是转脚跟?

　　在广东的一些咏春拳流派里，转马是以脚尖为轴，转动脚跟，我知道的有张保系麦耀明师傅传授的咏春拳就是这样。不过好像叶问传下的咏春拳，都是以脚跟为轴，在黄淳梁系咏春拳学的转马要领里，转马是以脚跟为轴，脚尖转动，双脚好像汽车的雨刮器一样的运动轨迹。

咏春拳转马，转脚尖还是转脚跟？

　　简单分析一下以脚跟为轴和以脚尖为轴的区别。

　　以脚尖为轴，脚跟转动。那么人的重心是放在前脚掌的，在转动过程中阻力比较大，必定会有轻微的抬脚跟才能转得过去，所以会存在一定的重心的起伏问题，做的夸张一点的放在，就会有一种跳动的感觉，所以不利于结构的稳定性。

　　以脚尖为轴还有第二个问题，根据力学来讲，脚尖是圆心，脚跟在圆周上，是在做一个离心运动，所以天然的存在不稳定性的隐患，所以如果这种离心运动和转抬重心这两个因素叠加在一起，转马就缺乏稳定性，对整体结构形不成有效的支撑。

　　以脚跟为轴，脚尖转动。重心一直放于脚跟，就不存在非得抬重心才能转得动的情况;其二脚跟在圆周上，脚尖在圆心上，也不存在一个离心运动。所以以脚跟为轴，脚尖转动的转马方式更加的稳定。

　　所以，从直接的比较来看，以脚跟为轴的转马似乎更有利于咏春拳的结构。但是却不能说以脚跟为轴的咏春拳一定比以脚尖为轴的咏春拳厉害。功夫，是一种复杂的系统，最终的效果是由很多的因素决定的，以脚尖为轴的转马，放在他们流派体系里，也许是最合理的方式，所以还是要整体的了解一个流派，不能单凭某个因素就下判定。